Die enigste uitsonderings op hierdie patroon betrek Kenia
SUID-AFRIKA SE besluit om te trap uit die Internasionale Kriminele Hof (ICC) is betreurenswaardigDit is ondenkbaar dat Nelson Mandela sou gedoen het so'n ding. Feitlik alle reg-denke liberale en prokureurs in sy land het veroordeel die beweeg. In die naam van staan teen die sogenaamde anti-Afrikaanse vooroordeel van die hof, het Suid-Afrika homself in lyn met hoef die autocraten van die kontinent en die lig van hulp aan diegene wat gepleeg gruwelike menseregte-vergrype. Sy aankondiging op oktober gevolg het dat van Burundi, wat is onder"voorlopige ondersoek"deur die ICC vir die president se bloedige onderdrukking van verdeeldheid Gambië, nog'n nare regime, gevolg pas hierdie week (sien artikel). Dit sou tragies wees as Suid-Afrika stel in beweging'n domino-effek wat daartoe gelei dat al hoe meer Afrika-lande te verlaat die hof. 'n golf van onttrekkings sou omgekeerde van die vordering in die rigting van groter oppergesag van die reg oor die vasteland en verder. Die beheer van anti-Afrikaanse vooroordeel gelê teen die hof, hoofsaaklik deur'n koppelaar van regerings wie se leiers is kwesbaar vir sy oplettendheid, is verstaanbaar, maar verkeerd.
True, agt van die nege lande oor wat die gevalle gewees het gehoor, of aan die gang is, is Afrika. Maar dit is omdat die Afrikaanse regerings, bewus van die gruwels van apartheid en die volksmoord in Rwanda, is scherpste om aan te meld by die hof en het aktief begin gevalle.
Inderdaad, die meeste van die ICC se gevalle was waarna dit deur Afrika-regerings hulself, terwyl twee (Libië en Soedan) gebring is deur die Veiligheidsraad van die VN.
Die ICC beskuldiging die huidige president en adjunk-president na ten minste, drie honderd mense is dood in'n post-verkiesing geweld in die begin van.
Dit was Kofi Annan, die VN se voormalige hoof, 'n Ghanese, wat aanbeveel dat die ICC koste bring.
Na afloop van die gevalle teen President Uhuru Kenyatta en sy adjunk is laat val'n jaar gelede, het die hof uitgereik'n"bevinding van nie-samewerking", 'n beleefde term wat ingesluit beskuldigings van getuie-peuter.
Jacob Zuma, Suid-Afrika se ernstige president, het reeds geskaad sy land se reputasie as'n baken van moraliteit deur sy eie verstrengelingen met die wet by die huis. Nou is hy het bygevoeg om die skade wat deur disdaining die ICC in die buiteland. Hy dink dit moet, onder andere, gee immuniteit te gevestigde leiers. Die verlaat van die internasionale hof kan, Mnr Zuma hoop, maak dit makliker vir hom om te afweer die remonstrations van sy eie howe, wat kan nog straf hom vir die uitnodiging-Soedan se president Omar al-Bashir, te gesellige vergaderings in Suid-Afrika, ten spyte van sy aanklag deur die ICC vir massa moord in Darfur. Afrika-leiers wat soek om te speel die populistiese, anti-Westerse kaart te afweer die lang arm van die wet, of binnelandse of internasionale, is so ver, ten minste die minderheid. Hulle behoort aan die slegte ou-Afrika van die verlede Die goeie-Afrika, nog steeds gelukkig in die voorouer, het geweet om die ICC. Al die dieselfde, die ICC en sy bewonderenswaardige hoof aanklaer, Fatou Bensouda ('n Gambiaanse vrou), nie nodig om te verseker Afrikaanse lande wat dit is onpartydig. Selfs die regerings wat menseregte ernstig op te fok op die manier waarop die nie-Afrikaners lyk om weg te kom met moord. Sirië, 'n nie-ondertekenaar saam met die meeste Arabiese lande nie, moet natuurlik in die ICC se toerisme-aantreklikhede, maar Rusland sal blok die verwysing in die Veiligheidsraad van die VN. Verlede jaar se toevoeging van Georgia na die lys van die plekke waar die oorlog misdade word ondersoek was betyds. Van die tien ander lande waar"voorlopige ondersoeke"aan die gang is maar nog nie naby aan'n verhoor, die helfte is buite Afrika, naamlik Afghanistan, Colombia, Irak, Palestina en die Oekraïne. Dit sou nog beter wees as groot lande onderteken tot die hof. Maar die Verenigde State van amerika het geweier om dit te doen, as Rusland en China. Die internasionale reg is duidelik onvolmaakte, maar is die moeite werd om die voortsetting van. Geduld is in orde Tribunale vir Yugoslavia, Rwanda en Sierra Leone, wie se ervaring het gelei tot die skepping van die ICC se permanente hof, al die tyd geneem het om vrugte te dra. Die ICC, al is onderbefonds, het begin om te bespoedig, en het'n belangrike nuwe beginsels, insluitend veroordelings vir verkragting en die vernietiging van historiese monumente in konflik, beide nou geag potensiaal oorlog misdade.
In elk geval, die ICC se doel is om te bring geregtigheid te stemlose slagoffers, om nie te laat die kragtige uit die haak, word hulle uit Afrika of enige ander deel van die wêreld.
